科技日报记者 张梦然
本地时间11月6日，于结合国安理会关在天气与安全问题的公然会上，美国代表再次上演认识的一幕，举起指控中国的“脚本”，不单将全世界天气危机的矛头直指中国，还有宣扬美国情况政策“乐成”，自夸“列国表率”。
中国常驻结合国副代表耿爽两度驳倒并指出，中国事全世界应答天气变化绝对于的步履派。中国有14亿多人口，海内出产总值居全世界第二，人均碳排放量其实不高。反不雅美国，人均碳排放量一直是世界最高程度，同时严峻粉碎全世界天气管理的努力，已经成为全世界应答天气变化互助最年夜的障碍。
事实上，只要略加回首，便不丢脸出，美方这类“本身躺平却责怪他人跑太慢”的逻辑何其荒谬。
仅2025年，美国就于海内奉行了一系列减弱环保羁系及促成化石燃料成长的政策，还有于国际舞台上施压试图转变天气使命。这些举措引起了广泛的存眷与攻讦，被视为对于全世界应答天气变化努力的庞大冲击。
美国海内放松羁系，退出协定倒行逆施
特朗普新当局上台以来，采纳了多项办法来从头界说美国的能源政策。起首，公布国度进入“能源紧迫状况”，以加速化石燃料基础举措措施的审批，并取缔了对于燃煤电厂的羁系，使近70家电厂免受有毒污染物划定的约束。煤炭被正式指定为“要害矿产”，美司法部也被唆使查询拜访针对于该行业的羁系成见。
于情况方面，美国情况掩护署署长李·泽尔丁公布了31项放松管束的步履。而这一范畴最惹人注目的决议，无疑是美国再次退出《巴黎协定》。特朗普当局认为该和谈给美国经济带来了不公允的承担，并曾经在其第一任期内退出了该和谈。于2025年头，特朗普当局故伎重施，于就职仅数小时后就签订了一项号令，公布退出《巴黎协定》且通知发出后“当即”生效。
《纽约时报》11月4日发表文章并援引了结合国本月初的一份陈诉，称今朝全世界“于天气步履方面取患了稍微进展，但部门被美国抵消”——跟着美国取缔污染节制及其他天气政策，于应答天气变化方面取患上的一些微弱进展，终极可能会于将来几年掉去。
文章称，这是一场为将来提供动力的竞赛，中国（与美国）正于拉开间隔：中国正于向世界出售清洁能源，美国则于鞭策石油及自然气。
这篇文章同时暗示，美国事汗青上最年夜的排放国，自工业革命以来向年夜气中排放的温室气体比任何其他国度都多。
美清洁能源成本增长，政策法案侵害行业
特朗普当局的政策也给可再生能源的成长带来了庞大障碍。美国联邦水域的海优势电租赁发卖及许可被暂停6个月，并有针对于性地取缔了部门项目。当局还有暂时冻结了部门用在清洁能源项目的《通胀减少法案》及《两党基础举措措施法》资金。
此外，美国当局本年7月签订“年夜而美”税收与支出法案，取缔了多项清洁能源优惠政策，进一步冲击太阳能及风能等可再生能源，鼓动勉励化石能源出产。譬如，该法案取缔了《通胀减少法案》中200亿美元温室气体减排基金的全数未利用资金，一并打消了美国能源部多项未分配拨款，包括用在电力传输部署、低碳修建质料研发、修建脱碳项目、油气行业甲烷减排以和部落能源贷款规划的专项资金。
于电动汽车范畴，自9月30日起终止7500美元的新车购置税收抵免政策，同时二手电动汽车抵免也将不复存于。这一政策受到特斯拉开创人马斯克的激烈攻讦，称这是“给传统行业提供补助，同时严峻侵害将来行业”。
值患上留意的是，特朗普当局的关税政策终极对于电力行业的影响可能跨越其以往的任何举措。全世界状师事件所大德状师事件所合股人格雷格·拉维尼于做客《POWER》播客时暗示，关税政策可能会增长可再生能源项目的成本并侵扰供给链。
美向国际层面施压，天气任务受到威逼
于美国海内推进化石燃料的同时，特朗普当局也于国际上施加压力，试图转变国际能源署（IEA）的事情重点。
按照美国《政治报》网站报导，特朗普当局官员正于向世界上最主要的能源研究机构施压，要求其抛却天气任务。于近来的一次集会上，美国官员催促IEA住手鞭策全世界向清洁能源及净零碳排放改变的事情。欧洲官员正告称，假如美国继承伶仃本身于清洁技能范畴的职位地方，可能会粉碎IEA的焦点价值。
美国财务部长斯科特·贝森特也向世界银行及国际钱币基金构造施加了近似压力，要求他们抛却天气赞助。此举激发了国际社会担心，尤其是思量到美国于全世界能源转型中的脚色和其对于全世界经济的影响。
轻忽科学影响深远，应答气变尚需努力
美国当局的所作所为受到了气变应答及情况掩护构造的严肃攻讦。美国情况监视构造忧思科学家同盟的政策主管雷切尔·克莱图斯暗示，假如美国不尽职尽责地限定天气变暖，天气变化对于人类及经济的影响只会加重。“纵然是此刻……咱们也看到干旱、风暴、热浪、洪水及海平面上升加快。”克莱图斯说，“这些正于闪现的影响，已经经使人震动。”
美国于应答天气问题上的做法，不仅于美国海内激发争议，也于国际上引起了广泛存眷。很多专家认为，这类轻忽科学共鸣的举动，将对于全世界应答天气变化的努力造成严峻侵害。
可以说，美国当局终止一系列情况掩护办法，要求相干机构修改法例、放松环保羁系；退出《巴黎协定》，轻蔑新能源技能，“中兴”传统化石能源；甚至施压IEA，将自身意志强加在国际机谈判全世界社会之上，否定并侵害了全世界科学家的研究结果，无疑都是典型的反科学行径。
美国的这一系列举动，不仅威逼到美国自身的可连续成长方针，也拦阻全世界规模内匹敌天气变化的努力。面临如许的挑战，国际社会需要越发慎密地互助，配合寻觅解决方案，以确保将来的能源安全与情况康健。
-雷火竞技
